Editoriales

Muchos seguramente ya habrán visto que algunos blogs han recibido avisos por parte de las editoriales para que retiren los enlaces o las traducciones de los libros que ellos publican y poseen los derechos.
Personalmente creo que esta forma de actuar de las editoriales en infantil y con una vision nula sobre las ventajas de internet, incluida la publicidad gratuita que todos estos blogs estan haciendo, pues ninguno de ellos cobra por lo que hace, y por tanto no realizan ningún delito.
La mayoría de los libros que se dan a conocer en ellos, o estan en ingles y aún no han sido traducidos, o aunque estén traducidos y publicados, es tan nula o mínima su publicidad que no los conocen ni en las librerias más grandes, y si no los conocen ellos, no los encargan, y si no los encargan el publico no los ve en la tienda, y si no los ve en la tienda no los compra, pero si alguien usa su blog para dar a conocer un libro, la gente interesada en comprarlo puede ir a la librería y encargarlo, eso señores, es publicidad gratuita de la buena.
Es como decir a la gente que no le cuente a sus amigos si la película que ha visto es buena o mala, si merece la pena o no, porque ellos tienen los derechos de la película y ya han pagado a un buen publicista para que haga un anuncio con las cuatro únicas escenas de la peli que merecen la pena, atrayendo a la gente al cine. Si la peli es buena, vas al cine (a veces hasta repites), compras los muñequitos, el guión, el libro, y el DVD (el simple, la edición coleccionista y el montaje del director). Y lo mismo va por los libros, si son buenos, aunque los leas porque un amigo te los dejó, acabas por comprarlo, unicamente por tener la satisfacción de saber que si quieres leerlo de nuevo lo tienes en la estanteria.

Parece que últimamente las editoriales sólo promocionan los libros en los que se basa una película o serie de éxito, momento en el que se ponen como locos a poner anuncios y ser los primeros en tener los derechos de esos libros o similares, ocasionando retrasos en el tiempo de traducción de los libros, véase el caso de Crepúsculo, a partir del cual se ha iniciado una nueva moda por los vampiros, ¡y mira por donde!, ahora nos enteramos de que hay cientos de libros de la misma temática, que llevan años publicados y olvidados en una estanteria llena de polvo y de los que las editoriales ni siquiera saben el orden de lectura, como el caso de Círculo de Lectores. Para aquellos que sean socios, saben que debido a la norma de Círculo debes comprar un libro al mes como mínimo, en mi caso tardé más de 4 meses en leer la saga entera de Crepúsculo "en papel", pero gracias a los blog pude conocer y leer la saga entera de forma continua en formato digital mucho antes de tenerla en papel, asique no sé de que se quejan las editoriales porque en el fondo, si acabé comprando los libros (que ya había leido) fue gracias a que los conocí a través de los blogs que hablaban de ellos. Volviendo al tema, los que sean socios que revisen la última revista donde aparece a la venta (justo al lado de los libros de Crepúsculo) uno de los libros de la saga Dark Hunters de Sherrilyn Kenyon (basado como no, en una temática de vampiros pero enfocada como una maldición de los dioses griegos), y digo "uno de los libros" porque no es el primero, que aquellos que conocen la serie saben que no aparecen en éste los vampiros, sino un hijo de Afrodita (la diosa griega, sí) que está encerrado en un libro como esclavo sexual y es a partir de este libro que comenzamos a conocer a los Dark Hunters, pero como en éste la temática no parece de vampiros, pues nada, se olvidan de él porque sin más información que la sinopsis del libro no podemos saberlo y lo que se vende ahora son los vampiros. Pero la cosa no acaba ahí, en el segundo libro de la saga que basa su trama principal en el amigo del hijo de afrodita y que fue convertido en Dark Hunter (de ahí que se necesite el primero para entender de donde sale el prota de éste y que es el sistema empleado por la autora para introducir personajes y nuevos libros, éstos hacen una especie de cameo y aparecen como secundarios hasta que les dedica un libro propio mientras va desarrollando el hilo conductor de toda la saga) y en éste libro ya aparecen los vampiros, lo que daría a pensar que es éste el que pueden publicar ellos por eso de la fiebre vampírica, pero como los de Círculo no tienen ni idea o no les interesa conocer los libros que publican, pues pasan del tema y publican directamente el tercero, creando una confusión al lector que compre el libro y no conozca la saga que verá al ir leyendo que aparecen referencias a otras historias ya contadas por la autora en los 2 libros anteriores. Es como si empezaran a publicar Harry Potter empezando por el 5 y luego de que vieran si tenia éxito dicen, ¡hey!, si quereis enteraros de por qué Harry es tan importante y el malo le tiene tanta manía aquí teneis los 4 anteriores que no quisimos publicar antes por miedo a que no se vendan.
Pero claro, todo ésto lo sé yo porque antes de que ellos decidieran publicar la serie, los blogs a los que ellos acusan e intentan hacer cerrar me dieron a conocer la serie y me permitieron leerla en formato digital gracias a los fans de la misma que en lugar de esperar sentados a que les creciera la barba mientras las editoriales se decidían por publicarla, ellos decidieron traducirla por su cuenta de forma no profesional y sin ánimo de lucro, es cierto que muchas de estas traducciones estan en latino o tienen errores, pero las editoriales también tienen errores es sus propias y caras ediciones, incluidas en ocasiones las nº 9 (que ayer me volví a leer un libro muy famoso y que cuando lo compre hace ya unos años, ya era su 9ª edición y aún así encontré un párrafo entero repetido y multiúd de faltas y errores de imprenta) Señores de las editoriales, se supone que habiendo editado el libro 9 veces ya debería estar sin un solo error, se supone que una nueva edición no sirve para cambiar la foto de la portada ni el formato del libro para arruinar la simetría y estética de la serie en la estantería, cosa que ocurre con las series de autores que tardan de media 3 o 5 años en sacar un nuevo libro y que cuando vas a comprarlo te encuentras con que el nuevo ya no encaja con los demás porque con motivo del nuevo lanzamiento deciden cambiar las portadas de todos y reeditarlos, de forma que o los compras todos de nuevo o la estantería parece un collage ¬¬.
Si un libro es bueno y te gusta, acabarás por comprarlo. Antes de que internet se extendiera, la única forma de leer y conocer un nuevo libro sin tener que comprarlo para luego descubrir que no merecía la pena o no era de tu gusto era ir a una biblioteca o pedirlo prestado a un amigo que lo tenía porque no todas las bibliotecas tienen todos los libros publicados. Cuando eso ocurre las editoriales no pueden controlarlo y por tanto no ponen quejas, pero claro, ahora que internet permite una difusión de la información mucho más rápida y con mayor alcance, se quejan porque sí que pueden identificar a las personas propietarias del blog y remitirles sus quejas, obligandoles a cerrar.
Es lo mismo que ocurría con los vinilos y los casetes, el que tenía un vinilo podia hacerse una copia casera del mismo y pasarlo a formato de casete para escuchar su música favorita en la radio del coche, en aquella época ni una sola discográfica o sociedad de autores dijo nada sobre esta práctica Luego llegaron los CDs y al no poder hacer una copia casera del vinilo o del casete en este nuevo formato, obligaron a todo el mundo a comprar nuevamente los discos, pero mira por donde, este formato permitía algo que antes no era posible de forma casera, copias ilimitadas y de gran calidad, y que casualidad, en ese momento comenzaron las quejas ¬¬.
Personalmente estoy en contra de la piratería, que usa este medio para ganar dinero con el trabajo de otros. Pero realizar una copia casera de un disco original y comprado en una tienda de forma legal para poder escucharlo en el coche y evitar que el "original y muy caro disco" pueda quedar rallado por el uso o la exposición a altas temperaturas del coche no lo considero delito, pues no gano dinero y en todo caso lo pierdo al comprar un disco virgen y en el que ya he pagado la "multa" por ser un pirata. ¿Qué fue de la presunción de inocencia?, si solo por comprar un disco virgen ya se me considera un pirata, ¿de que se quejan?, ¿qué pasa si uso el disco virgen para grabar las fotos de mis vacaciones?, me van a devolver el dinero de la "multa" por algo que no he llegado a hacer, me va a pagar a mi la sociedad de autores por algo que yo considero propiedad intelectual y que alguien podría piratear, seguro que no, pero mientras tanto, ellos ganan un dinero que no se merecen.
Los buenos artistas (cantantes y escritores) se reconocen por una vida de trabajo y no un éxito puntual. Y como son gente que conoce su valor, no necesitan que alguien compre su disco para ganar dinero o darse a conocer, la gente misma responde a su trabajo asistiendo a los concierto (imposibles de piratear) y comprando sus artículos de merchandising como camisetas, tazas, posters...
No debemos permitir a los vagos, que por realizar una canción o libro de éxito en toda su vida, quieran lucrarse a nuesta costa y perjudiquen a todos aquellos artistas que la sociedad de autores, las discográficas o las editoriales marginan porque no estan de moda en ese momento. Si nos cierran los blogs, abriremos unos nuevos. Somos nosotros los que los damos de comer, y más les vale que les entre pronto en la cabeza, pues con la llegada de internet puede que los autores acaben pasando de ellos (editoriales y discográficas) por completo y realizando sus ventas de forma directa al consumidor, consiguiendo bajar los costes de forma drástica al eliminar a los intermediarios, con una distribución de ambito mundial, ganando una publicidad gratuita gracias a la difusión en la red y muy posiblemente acabando con el problema de la pirateria, pues cuando puedes comprar un disco o libro original directamente al autor, desde el ordenador de tu casa y con un coste mínimo y razonable, ¿para que vas a querer uno pirata? Si la piratería tuvo tanto éxito fue debido al alto coste de los originales, pero si el original vale lo mismo o menos que la copia, ¿para qué quieres la copia?

En el caso de este blog, no he recibido ningún aviso (aún), pero que sepan que las traducciones que hago las realizo porque quiero, porque no me supone ningún problema escribir la traducción al mismo tiempo que voy leyendo el libro y no cobro por el trabajo que realizo. Es como intentar penalizar a alguien por leer en voz alta, absurdo.

Ahí queda eso

Saludos a tod@s, y animos a los blogs afectados, estamos con ellos.